谁是这个假新闻的“幕后黑手”?法新社发声明啦

发布者:管理员发布时间:2018-12-21浏览次数:46

文章来源:公众号《VCG影像》 原创:黑滴

最近,一张署名法新社AFP(注①)的图片火了……



连同另外一张法国“黄背心”的图一起,被我国驻外网友、认证“海外资讯博主(法国)资讯视频自媒体”的“法兰西那些事er”以“记者都喜欢制造恐慌”的配文发布在微博上,引发巨大争议!

甚至,被“进口”转“外销”,流传到了404上……


网友感慨“角度很重要”,认为摄影记者用图像错位的拍摄方式,故意夸大法国“黄背心”冲突的严重性。


针对网友“滔天的”质疑声,法新社在404上发布了如下声明:

这两张并列的照片被转发了35000多次,说明文字是“角度很重要”。是的,“角度很重要”,可日期和地点也很重要呀……这两张照片可是在巴黎的两个不同的地方拍的,时间也不是同一天。


批评媒体报道当然没问题啦,但这并非一个好的案例呀。这俩照片不仅是分别在两个不同的日期于两个不同的地点拍摄的,而且小编我找遍了全库,也没有发现有任何一张照片把一个着火的滑板车和凯旋门的背景结合在一起呀。


在某个西班牙语网站上,这个图片组合被批评如下:“以下是摄影师如何报道巴黎的示威活动,将小火苗夸张成人间地狱。”这个网站毅然指责法新社“欺骗观众”……即使法新社其实并没有发布其中的任何一张。


第一张照片摄于12月1日,由Hans Lucas agency的摄影师凯特琳·皮埃尔拍摄。它可以在这里被找到(注②):


第二张照片是12月8日在巴黎的弗里德兰大道上,由法国观点杂志的摄影师拍摄,他们把它贴在了###上。


将拍摄于两个周末的照片并列,显然是个“聪明的”做法:在巴黎的弗里德兰大道(上图注),我们定位到了燃烧的滑板车被拍摄的地点,从这里看起来,凯旋门的角度真的是跟大火的照片差不多诶~


但是,这两张照片的确不是在同一地点拍摄的。这张来自Hans Lucas agency的照片恰恰是在福克大街(下图),也就是凯旋门的另一侧拍摄的。我们可以通过下面的图片得到验证:

1.这个灯柱;2.这个红绿灯;3.这道篱笆和右边Traktir街的起点。


这个全球化的假新闻,让我们发现了一个有趣的故事:这个消息首先被我们在墨西哥的记者发现并向@AfpFactual求证,他信(朋)息(友)流(圈)中的一个智利人(智利人说西班牙语)标记了它,最终,来自巴黎的@GuillaumeDaudin为@AfpFactuel验证这些图片做出了贡献。


而那名始作俑者也发布了声明:

只为让“父母朋友亲人少一些担心”,出发点还算是善意的。不过,最后的脏话小编实在没有办法翻译……各位看官,自媒体的东西看看就算了,不要当真哦。


另外,署名这个东西要准确,不然会给别人或自己惹麻烦。


在此,感谢每一位规范署名没有给视觉中国惹祸的用户朋友们。


注①:本图来自

https://www.capital.fr/economie-politique/gilets-jaunes-plus-de-3-millions-deuros-de-degats-a-paris-1318416

注②:图片链接(第35张)

http://hanslucas.com/kpierre/photo/19882